Der Sachverhalt
Des Weiteren forderte die Reichsbürgerin die Gründungsurkunden des Bundeslandes und anderer Stellen, auf welche die Vereidigung erfolgte. Sollte die Gerichtsvollzieherin diesen Forderungen nicht nachkommen, drohte die Angeklagte ihr an, dass dies als ihre "unwiderrufliche und absolute" Zustimmung zu folgenden Maßnahmen und aller hieraus folgenden Konsequenzen gelte:
- Bestellung eines Pfandrechts gegen die Gerichtsvollzieherin zu ihren Gunsten in Höhe von 500.000 Euro bzw, 5 Millionen US-Dollar bzw in Höhe von 50 Millionen US-Dollar gegen ihre Behörde
- Eintragung der Gerichtsvollzieherin in ein "internationales Schuldnerverzeichnis" und entsprechende Publikationen in den Medien,
- Verzicht der Gerichtsvollzieherin auf jegliche Rechtsmittel.
Dadurch wollte die Reichsbürgerin die Gerichtsvollzieherin zur Einstellung der Zwangsvollstreckungen veranlassen und sich selbst die Bezahlung der Vollstreckungsforderungen ersparen, was ihr aber nicht gelang.
Weitere Fälle der Reichsbürgerin
Per E-Mail forderte sie den Präsidenten des Amtsgerichts München unter Drohung auf, die von ihr geforderten Legitimationsnachweise beizubringen. Gegenüber einer Rechtspflegerin forderte sie unter Drohungen die Vorlage von Legitimationspapieren. In gleicher Weise agierte sie mit einer E-Mail gegenüber einer Staatsanwältin, die in einem Ermittlungsverfahren gegen sie tätig war.
Das Urteil
In der Verhandlung vor dem Amtsgericht München war sie geständig. Der Richter verhängte wegen der versuchten Erpressungen jeweils Geldstrafen von 100 Tagessätzen, wegen der versuchten Nötigungen jeweils 60 Tagessätze.
Zur Strafzumessung führt er aus: "Zu Lasten der Angeklagten musste gesehen werden, dass sie Personen angegangen ist, die in der öffentlichen Hand und insbesondere auch der Rechtsfindung und der Rechtsdurchsetzung dienen. Letztlich war das Verhalten der Angeklagten ein Angriff auf die Rechtspflege als solche". Das Urteil ist rechtskräftig.
Gericht:
Amtsgericht München, Urteil vom 06.07.2017- 844 Ds 241 Js 185845/16
Rechtsindex- Recht & Urteile
Ähnliche Urteile:
Ein Reichsbürger erhebt Klage bei einem Gericht, das nach eigener Auffassung keine gesetzliche Legitimation besitzt. Trotzdem beantragt er, das Finanzamt zu verurteilen, die Steuerbescheide ersatzlos aufzuheben und die bereits getätigten Pfändungen allesamt aufzuheben. Das Gericht entschied kurz und knapp. Urteil lesen
Ein "Reichsbürger" streitet mit dem Finanzamt um die Erstattung von Steuerbeträgen aus Anlass der behaupteten fehlenden Hoheitsgewalt der Bundesrepublik Deutschland und der behaupteten Nichtigkeit des Umsatzsteuergesetzes. Das Finanzamt handele ohne Rechtsgrundlage, auch das angerufene Gericht besitze keine Legitimation. Urteil lesen
Ein Reichsbürger begehrt die Feststellung, dass die erkennenden Richter deutsche Staatsangehörige seien und den Eid nach dem SHAEF-Militärgesetz Nr. 2 abgelegt hätten. Ferner fehlt unter dem Urteil bzw. Beschluss die eigenhändige Unterschrift der Richter. Urteil lesen
Allein aus Äußerungen des Betroffenen - er sei kein Staatsbürger der BRD, sondern des Deutschen Reiches - gegenüber Behörden, können sich grundsätzlich keine Bedenken gegen seine körperliche oder geistige Fahreignung im Sinne des § 11 Abs. 2 FeV ergeben. Urteil lesen
